成婚后，广州市增城区朱村街谈朱村的朱女士际遇了分成和分地皮的防碍。朱女士及两个孩子一直在本村生计，户口也一直在本村。朱村街谈办此前作出的《行政处理决定书》证据他们允洽朱村村第十三股份经济结合社（以下简称“朱村十三社”）和朱村村股份经济聚拢社的集体组织履历，享有同等村民待遇押大小赌钱软件，并责令朱村十三社、朱村股份经济聚拢社向他们支付联系分成款。

因抵抗朱村街谈办作出的《行政处理决定书》，朱村十三社行政告状了朱村街谈办，但其诉讼请求被法院驳回。之后，朱女士通过向法院央求强制奉行，拿回了分成款。然则，在后续的分成中，朱村十三社仍不肯给朱女士过头两个孩子分成。迫于无奈，朱女士只可通过告状、央求强制奉行才能得回分成款。“想要每一次分成，齐只可去告状，等胜诉了再央求强制奉行。”朱女士说。

2022年4月，朱村街谈办曾作出《行政处理决定书》，责令朱村十三社向朱女士过头孩子支付联系分成款。如今，朱女士条目朱村十三社给她及两个孩子分拨地皮，遭到拒却。朱村街谈办就此屡次进行相易、融合，督促朱村十三社尽快落实三东谈主的联系权益，但事情一直莫得搞定。朱女士称，此前已屡次向联系部门反应情况，但朱村十三社一直以村民不首肯为由，拒却向他们分拨地皮，的确莫得主见，他们准备再次告状维权。

9月11日，朱村十三社联系安靖东谈主回复称，针对朱女士过头两个孩子的分成、分地皮问题，多数村民不首肯，结合社也无权决定，提议朱女士走司法渠谈搞定。该安靖东谈主还称，若法院判了，强制奉行了，这就和结合社无关了，村民也不可怪到结合社身上。

讼师示意，诚然农村集体经济组织的一些事项需经民主议定才智，但村集体的决议不可违抗法律律例押大小赌钱软件，更不不错多数村民不首肯为由侵害个别村民的正当权益。朱女士等东谈主的集体组织成员履历仍是由街谈办和法院证据，村集体应照章落实他们的权益。

每次际遇分成问题，因朱村十三社坚执不给分，齐得经由诉讼搞定。1993年降生的朱女士是广州增城区朱村街谈朱村村民，她于2016年登记成婚，分歧于2017年、2021年生下女儿、女儿。朱女士说，她一直在本村生计，户口莫得外迁。孩子降生后，户口也落在村里。

公开贵府自大，朱村有十多个股份经济结合社，户籍东谈主口六千多东谈主。其中，朱女士属于朱村十三社。朱女士向倾盆新闻示意，早年，朱村十三社一直莫得分成。2013年前后，广州科技教师城表情开动成就，征用了大批朱村的地皮，其中也有朱村十三社的地皮。而后，朱村十三社进行了屡次分成。

朱女士称，村里有个“潜王法”，即女性成婚后，无论户口是否外迁，均莫得分成。在成婚前，她曾得回几次分成，一般分成几千元，高的时期也有一万阁下。成婚时，她莫得在村里摆酒，许多村民不知谈她成婚了，因此婚后也享受过一两次的分成，但村民发现她有孩子后，就拒却给她分成了。

据朱女士先容，朱村十三社共有东谈主口400多东谈主，像她这么户口在本村的已婚女性不少，许多东谈主齐因分成问题而接受维权。因我方和两个孩子无法得回村内的分成，朱女士踏上了维权谈路。2022年4月，朱村街谈就业处作出的一份《行政处理决定书》自大，朱女士条目朱村十三社、朱村股份经济聚拢社补发朱女士及孩子2017年8月至2021年6月的分成款，朱村十三社未向街谈提交书面讲演及联系把柄贵府，而朱村股份社称朱女士过头孩子不具备朱村股份经济聚拢社的社员身份履历，无法意见享有聚拢社的村民待遇。

对此，朱村街谈办合计，朱女士及两个孩子具备朱村十三社、朱村股份经济聚拢社的集体组织履历，并享有同恭候遇。朱村街谈查明，自2017年至2021年6月，朱村十三社、朱村股份经济聚拢社共披发征地抵偿款44263元。朱女士的女儿于2021年7月才降生，不具备这次分成履历。朱女士的女儿于2017年8月落户朱村十三社，可得回征地抵偿款39263元。据此，朱村街谈办责令朱村十三社、朱村股份经济聚拢社向朱女士支付44263元，向朱女士的女儿支付39263元。

朱女士示意，上述《行政处理决定书》出来后，村里仍不肯给他们分成，原理是“多数村民不首肯”。2025年5月、7月，朱村街谈办讲演称，仍是督促朱村村委会及朱村十三社落实朱女士等东谈主的联系权益。

因抵抗上述《行政处理决定书》，朱村十三社行政告状了朱村街谈办。判决书自大，朱村十三社合计，无把柄说明朱女士过头两个孩子践诺了农村集体经济组织成员的法界说务，朱村街谈办作出的《行政处理决定书》主要把柄不及，适用法律失误，缺少必要的事实认定，应赐与淹没。对此，朱村街谈办称，其作出的涉案行政处理决定书查明事实明晰，法律适用允洽。

广州铁路输送法院审理合计，本案中，朱女士四肢朱村第十三社、朱村经联社集体成员的子女，降生后即入户朱村第十三社、朱村经联社场地地，且莫得把柄说明朱女士未践诺法律律例和组织划定礼貌的义务，因此朱女士过头孩子具有朱村第十三社、朱村经联社的集体经济组织成员履历并享有同恭候遇。再是，征地抵偿安置有联想详情时，仍是具有集体经济组织成员履历的东谈主在征地抵偿款分拨方面享有与其他集体经济组织成员同等的权柄。

据此，2023年4月，广州铁路输送法院对此案作出一审判决，驳回了朱村十三社条目淹没朱村街谈办作出的《行政处理决定书》的诉讼请求。朱村十三社莫得上诉，该判决奏效。朱女士示意，判决奏效后，朱村十三社仍不给她们征地抵偿款，她们便向法院央求了强制奉行，才拿到了这笔征地抵偿款。

然则，问题并未就此搞定。在朱村十三社后续的分成中，朱女士及两个孩子依旧无法得回分成。迫于无奈，朱女士只得接受告状。2024年，朱女士告状条目朱村十三社分歧向其及两个孩子支付2022年1月至2024年3月的分成款18500元。判决书自大，庭审时，朱村十三社莫得答辩。朱女士的诉讼请求得回了增城区法院的复旧，她和两个孩子分歧得回朱村十三社的分成款18500元。因朱村十三社未主动践诺奏效判决义务，朱女士央求了强制奉行，得回了这笔分成款。

后因雷同的原因，朱女士再次告状朱村十三社，条目朱村十三社分歧支付其及两个孩子2024年8月的分成款1800元。朱村十三社未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及把柄。朱女士的诉讼请求再次得回了增城区法院的复旧。朱女士披露，当今，她正向法院央求强制奉行这笔分成款。

朱女士示意，如今，每一次分成，朱村十三社齐不给他们，他们迫于无奈，只可接受告状，等胜诉了再央求强制奉行，这么才能拿到分成。朱女士合计，这很分歧理，也浮滥了各人的时辰和司法资源。2025年8月，朱村街谈办讲演称，街谈已屡次约谈朱村村干部及朱村十三社干部，并进行了普法教师。如若无法搞定，提议走司法渠谈搞定。

朱女士先容，2022年和2023年，朱村十三社按照东谈主口对农田进行了分拨，除了分得农田，每东谈主还分得60平时米的自留地地皮。然则，她和两个孩子于今齐莫得分得地皮。朱女士合计，她和两个孩子一直在村里生计，户口也一直在村里，此前街谈办、法院等齐仍是证据她和两个孩子齐具备朱村十三社、朱村股份经济聚拢社的集体经济组织成员履历并享有同恭候遇，因此有权条目分地皮。

因朱村十三社拒却分拨地皮，朱女士接受维权，向多部门反应情况。倾盆新闻详确到，2025年5月、7月、8月，朱村街谈办曾屡次就此问题作出讲演。2025年5月，朱村街谈办讲演称，该街谈组织驻朱村村使命组、社区成就办等联系部门屡次与朱村村委会、朱村村十三社融合相易，督促其按照礼貌落实联系待遇，但结合社干部示意触及分田分成需要村民代表表决首肯。街谈将督促结合社尽快召开居民代表会议进行表决，若无法搞定，提议通过法律阶梯搞定。

2025年7月，朱村街谈办讲演称，该街谈联系部门会同驻朱村村使命组已于2025年7月9日约谈朱村村干部、朱村十三社干部，对其进行普法宣传，条目社干部摸清具有同等情况的东谈主员数目，照章依规对该类东谈主员实时补录到成员名册并向街谈联系部门备案。

2025年8月，朱村街谈办讲演称，该街谈联系部门会同驻朱村村使命组屡次约谈朱村村干部、朱村十三社干部，对其进行普法宣传，并条目其将朱女士及两个孩子实时补录到成员名册，并落实三东谈主的联系权益。街谈已约谈、融合朱村十三社，条目其准时向朱女士过头两个孩子披发分成款。若朱村十三社侵害朱女士的正当权益，提议走法律阶梯照章维权。

朱女士示意，诚然街谈办已屡次明确她和两个孩子是朱村十三社集体经济组织成员，并享有同恭候遇，并屡次就此事进行融合，但朱村十三社依旧不肯给他们分拨地皮。迫于无奈，她已准备再次告状维权。

针对朱女士过头两个孩子是否享受同等村民待遇、是否享有分成问题，虽街谈办、法院早已明确，但在本体分成、分拨地皮中，他们仍被村集体“排斥在外”，只可欺压地维权。“每一次打讼事，齐是浮滥各人时辰和司法资源。”朱女士说。

据朱女士披露，此前，就此问题，她的父亲前去朱村村委会“讨说法”，村干部不吭声，不复兴此事。朱村十三社联系安靖东谈主称，之是以不给朱女士过头两个孩子分成、分地皮，是因为村民们不首肯，他个东谈主无法决定此事，只可尊重村民们的意见。若法院判决并强制奉行了，划走了村集体的分成款，这和他没联系联，村民不可怪到他身上。

朱女士称，2025年8月中旬，朱村街谈办曾组织了一次融合，其时朱村十三社联系安靖东谈主的说法称，当地村民不首肯给他们分，提议其走司法渠谈维权。而朱村街谈办使命主谈主员示意，街谈只可融合、督促，但他们莫得主见去强制村里奉行，若的确无法协商搞定，提议走司法渠谈。

朱女士示意，8月下旬，朱村十三社召开了居民代表会议。过后，朱村十三社联系安靖东谈主称村民不首肯给朱女士等东谈主分拨地皮，但未见任何书面公示及表决后果。2025年9月11日，朱村十三社联系安靖东谈主回复称，针对已婚女性的分成、分地皮问题，他也为难，多数村民不首肯，结合社也无权暗里作主，只可提议走司法渠谈搞定。该安靖东谈主还称，若法院判了，强制奉行了，这就和结合社无关了，村民也不可怪到结合社身上。

一位朱村村干部示意，分成、分地皮等问题触及宽阔村民的亲身利益，许多村民的想想不雅念较为传统，合计女性外嫁了，其孩子是外姓东谈主，不该享有本村的分成权益及地皮分拨权益，而况如若已婚女性过头孩子进来参与分成，分成的东谈主越来越多，会导致每个东谈主的分成越来越少，因此对此执反对意见的村民相比多。

陕西恒达讼师事务所高档结伴东谈主赵慈悲讼师示意，根据《农村集体经济组织法》第八条礼貌，不得以妇女只身、成婚、仳离、丧偶、户无男性等为由，侵害妇女的各项权益。《中华东谈主民共和国妇女权益保险法》第五十五条也明确，妇女在农村集体经济组织成员身份证据、地皮承包标的、集体经济组织收益分拨、地皮征收抵偿安置粗略征用抵偿以及屋基地使用等方面，享有与须眉对等的权柄。同期，《最妙手民法院对于审理触及农村地皮承包纠纷案件适用法律问题的解释》礼貌，征地抵偿安置有联想详情时仍是具有本集体经济组织成员履历的东谈主，请求支付相应份额的，应予复旧。本案中，朱女士及两个孩子户口一直在本村，且朱村街谈办已作出《行政处理决定书》证据他们具备集体组织履历，享有同等村民待遇，是以他们应享有分成和分地皮的权柄。

赵慈悲合计，诚然农村集体经济组织的一些事项需经民主议定才智，但村集体的决议不可违抗法律律例，更不不错多数村民不首肯为由侵害个别村民的正当权益。朱女士等东谈主的集体组织成员履历仍是由街谈办和法院证据，村集体应照章落实他们的权益。

---