日前，“河南商丘一雇主用170万元的玛莎拉蒂当套圈奖品”的话题，引起网友关怀。

玛莎拉蒂车顶上摆着一个毛娃娃，套圈雇主称，这是辆二手玛莎拉蒂，特意为套圈买的，套中毛娃娃即可将车开走。

此事引起网友热议，有网友觉得，用豪车当奖品，金额过大，有违法嫌疑；另有网友则示意：用什么车当奖品是商家的解放，惟有正当缴税即可。

对此，有媒体关联了专科法律东谈主士解读。

有讼师示意，以玛莎拉蒂动作套圈奖品，因金额过大已违法。另外，竖立多数奖品的套圈游戏如故背离了文娱游戏的本体，具有射幸行动的性质，可能涉嫌赌博。

但另有讼师合手不同观念，套圈者与商家之间栽种的是“射幸契约”关系，射幸契约所以特定事件的发天真作利益得回条目的民事契约。

固然该种行为具有“赌”的性质，但因其具有繁密的民间文娱性质，对社会危害不大，现在我法则律未明确将其认定为赌博行为，其他法律律例也未不容该类行为，左证“法不不容即解放”的法治精神，宜认定该种行动正当有用。

商家将玛莎拉蒂设定为奖品，商家和顾主一个愿打一个愿挨，自觉酿成了“射幸契约”的商定，不为法律所不容，顾主和商家不错按照两边的商定试验该行动。

固然律例规定抽奖式营销的奖金最高五万元，但案涉的套圈行为并非抽奖式营销押大小赌钱软件，因此奖金最高五万元的规定并不适用套圈行为。

---